◆TKAと保存的治療の比較
研究班は、変形性膝関節症の患者22,931人を対象として3年間追跡し、TKAを受けた人と、手術以外の治療だけを受けた人で、深刻な心血管疾患(急性心筋梗塞または脳卒中)が起きる頻度に違いがあるかどうかを調べました。
◆TKAを受けた人のほうが心血管疾患が少ない
解析から次の結果が得られました。
計測されたリスクと交絡因子を調整したのち、傾向スコアはTKAを受けた患者で心血管疾患のリスクに対して調整オッズ比0.56(95%信頼区間0.51-0.61、P<0.001)を示した。
TKAを受けた人では、受けなかった人と比べて心血管疾患を発症するリスクが少なくなっていました。
研究班は「この利益の原因として、TKAを受けたことによる身体運動の改善、心理社会的ストレスの減少および/またはNSAIDsの使用量減少が考えうる」と推測しています。
推測された要因は、いずれもTKAの効果として期待できるものです。ただし、この研究の方法では、TKAを受けられた理由のうちに、心血管疾患のリスク減少につながる要因があった可能性も否定できません。たとえばTKAを受けた人では、変形性膝関節症と同時にあった病気の総合評価であるCharlson Comorbidity Index Scoreが0(重要な病気がない)だった割合が多かったことがあわせて報告されています。解釈には多少の注意が必要かもしれません。
執筆者
Patients with knee osteoarthritis undergoing total knee arthroplasty have a lower risk of subsequent severe cardiovascular events: propensity score and instrumental variable analysis.
PLoS One. 2015 May 26
[PMID: 26010912]
※本ページの記事は、医療・医学に関する理解・知識を深めるためのものであり、特定の治療法・医学的見解を支持・推奨するものではありません。