やっぱり２次元より３次元がいい？ 腹腔鏡の比較研究

◆31件の比較研究を統合

研究班は、3D腹腔鏡と2D腹腔鏡の成績を比較した31件のランダム化研究を論文データベースから集めました。論文が書かれた言語や時期は制限しませんでした。

対象になった論文から、それぞれの研究で治療された人の人数、年齢、性別などに加え、行われた腹腔鏡手術の種類、使われた腹腔鏡の種類などの情報を集めて比較検討しました。

◆時間短縮と誤操作減少の報告が多い

31件の研究のうち、実際の治療を比較したものは3件で、3D腹腔鏡を使ったシミュレーションで比較したものは28件でした。31件の研究すべてが手術時間を比較しており、そのうち19件では手術の誤操作が多いか少ないかが比較されていました。

手術時間について、31件のうち22件では「3D腹腔鏡を使ったときのほうが統計的に短い」と結論されていました。手術の誤操作については、19件のうち12件が、「3D腹腔鏡を使ったときのほうが誤操作が統計的に少ない」と結論していました。

研究班は「3D腹腔鏡は2D腹腔鏡に比べて手術の時間を短縮でき、誤操作を少なくするように見える」とまとめたうえ、「実際の治療の結果がさらに検討される必要がある」と述べています。

この結論のとおり、これから新しい課題が現れてくるかもしれませんが、3D腹腔鏡は新しい治療方法として定着していくでしょうか？　実際に使ってみたことのある方は、どう思われますか？